蘋果M1 Ultra挑戰AMD 64核心撕裂者：差距2.6倍

蘋果M1 Ultra挑戰AMD 64核心撕裂者：差距2.6倍

蘋果M1 Ultra到底有多強？在特定負載和應用中(zhōng)，确實牛得一(yī)塌糊塗，但離開自己優化和擅長的領域，差距還很大(dà)，遠沒有達到蘋果宣傳的那麽秒天秒地。PassMark現在更新了單核心、多核心CPU性能排行榜，尤其是加入了AMD最新發布的Zen3架構線程撕裂者PRO 5000WX系列，我(wǒ)們讓20核心的M1 Ultra試着挑戰一(yī)下(xià)。

　　單核心方面，Intel 12代酷睿直接霸榜，壟斷了前11位，i9-12900KF最高拿到了4220分(fēn)，M1 Ultra則是第12名，成績爲3896,相比第一(yī)名落後了7.7%,差距并不是很大(dà)。

　　當然，M1 Ultra隻是暴力雙Die堆疊，基礎架構沒變，頻率也不可能大(dà)變，因此和M1 Max、M1 Pro、M1的單核性能差異不大(dà)，隻提升了最多3.5%。

　　多核心方面，AMD的線程撕裂者、霄龍就毫不客氣了，最新的64核心線程撕裂者PRO 5995WX更是首次突破10萬分(fēn)，達到了108822。

　　M1 Ultra得分(fēn)爲41306,對比撕裂者PRO 5995WX差距達到了2.6倍。

　　不過它依然以1%的微弱優勢，超過了大(dà)小(xiǎo)核架構的i9-12900KF,而對比AMD銳龍9 5950X則落後10.6%。

　　當然，M1 Ultra對比線程撕裂者是很不公平的，這裏也隻是看一(yī)看二者到底差多少，不必太較真。